上海讨债公司：老赖拒不还债，迎来无休止的催收之困

随着社会经济的飞速发展，由老赖拒不还债所引发的催收之困现象日益严峻。老赖拖欠债务不还，让债权人陷入无边无际的催收之中，甚至有些时候上访、上门催收对企业和个人生命安全造成威胁。本文将从四个方面详细阐述老赖拒不还债，迎来无休止的催收之困。

1、司法系统难以施压

一旦老赖欠下的债务经过法律途径确认，债权人依法要求老赖还款，但老赖却有逃避法律责任的可能。在司法机关强制执行过程中，老赖或许经过转移财产、人身躲避等手段来逃脱执行，即使执行到位，借助法律程序仅能取得一些现成的或是有价物品的拍卖款项，所能收回的金额十分有限，加之执行的成本也高昂，导致债权人亏损惨重。

对于老赖拒不还债的现象，我们的司法系统显得很无力，无法制约老赖还款，即使司法机关实施执行，要求老赖承担法律责任，但是如果老赖无力执行，我们司法系统也无可奈何。

当然，迫使老赖还款的方式也不只是只有司法程序，更有可能通过代催公司、网络智能催收、担保机构等方式来进行追讨，但也仍有很多限制。

2、违法成本太低

当前，我国的《合同法》赋予当事人签订合同的自由。合同一旦签订，双方都应该承担约定的义务。但也有人把签订的合同看作是“纸”，老赖们借此故意违约。

笔者认为，老赖群体大量存在主要得益于我国打击拖欠民事债务违法的成本相对较低。目前，违反约定、未履行义务虽然会被法律追究，但要承担的传统社会成本并不高昂。加之传统社会失信行为也偏重于口碑损伤，不能达到惩戒的效果。我们需要的是高效、便捷的法治环境，将失信行为成本提高，让一些可能的“老赖”在没有法律途径时，诚信还债成为最好的选择。

3、弱化了社会信用体系

目前，我国的信用体系建设虽然发展迅猛，但与发达国家相比，还有很大差距。在对个人和企业的信用体系建设时，存在一些问题，比如数据缺失和数据失真等问题。

我们应该意识到，在数字时代，我们需要搭建起高效、公正的信用体系来加强对失信者的惩戒，防范违约、诈骗和欺诈行为。信用体系是社会经济发展和市场治理的重要基础。只有在一个高效运转的信用体系下，才能形成一个良好的信用环境。我国应该建设更完善的征信体系和信用评价标准，同时加强公民信用教育、营造强信用的社会氛围。

4、缺乏对老赖的有效惩戒机制

为了整顿市场秩序，我国自2013年开始推行“黑名单”机制，将违反合同抗拒执行的企业、个人列入失信名单，实行联合惩戒，削减市场主体获得资金、融资的途径等。但是该机制由于实施基础不够完善而产生了负面效应。即便被列入黑名单，老赖也在短时间内贷款得手、追缴乱象不减，形成了失信机制遭遇无力的窘境。

笔者认为，要对老赖拒不还债进行有效的惩戒，必须要有强有力的法律和政策支持。除了开展“信用管理”之外，可以融入“债务管理”与“催收管理”之中，采取更加有效的手段和政策来让老赖减少逃避和拖延的企图。这样不仅可以保护债权人的权益，还可以安排好老赖应该承担的相关责任和利益分配，达到双赢的局面。

总之，老赖拒不还债、迎来无休止的催收之困现象对于社会经济增长和市场秩序的发展造成了不利影响。需要司法、征信、政策和市场等方面的支持，才能更好地解决这一困境。

上海有没有专门要账的公司上海要账公司哪家的好一些上海专业要账公司在哪里靠谱上海专业要账公司是哪个上海要账公司都用什么手段