上海要账公司：正常借贷，非法催收，犯罪与否？

讨债员2023-12-31290

摘要：

本篇文章从正常借贷、非法催收和犯罪三个方面出发，分析了它们之间的关系。在正常借贷过程中，如果债务人无法偿还或者逾期，出借人有权通过法律途径来追收债款；而对于非法催收行为，一旦触犯了法律，就会被追究刑事责任；最后，如果催收者采用暴力或者其他非法手段进行催收，则涉嫌犯罪。

1、正常借贷

在正常借贷过程中，借款人与出借人之间建立了一种债务关系，出借人要求借款人在规定的时间内偿还借款和利息。如果借款人无法按期偿还或者全额偿还，出借人有权通过法律途径进行追收债款。在这种情况下，出借人采取的手段虽然可能会给借款人带来一定压力，但这并不属于非法催收行为。

在正常借贷过程中，如果出借人采取的手段超出了法律规定的范围，就可能构成非法催收行为。例如，出借人暴力威胁、恐吓、侮辱或者在公开场合进行人身攻击等行为，都是非法催收行为。

2、非法催收

非法催收行为分为两种类型：一种是违反了法律法规规定进行的催收行为，例如未经债务人同意或者未得到法院裁决即对债务人的名誉和隐私进行披露；另一种是采用暴力、威胁、恐吓等手段进行的催收行为。

一旦触犯了法律，非法催收者将面临不同程度的刑事责任。例如，对于采取暴力催收的行为，催收者将被追究寻衅滋事、故意伤害等犯罪行为的责任。

3、犯罪与否？

像上述所说，如果催收行为采用了暴力、威胁、恐吓等手段，那么催收者就有口角故意伤害等多种犯罪行为的嫌疑。此外，如果催收者霸占债务人的财物或者破坏债务人的财物，也可能构成犯罪。因此，非法催收过程中如果发生任何违法违规行为，催收者可能面临严厉的法律制裁。

4、总结归纳

总体来说，正常借贷和非法催收之间有很明显的区别。在正常借贷过程中，出借人采取的追债手段应该在法律范围内，不能超出法律规定的范围。而对于非法催收行为，催收者采用的任何手段都不应该违反法律规定。如果出现任何非法催收行为，催收者将面临法律制裁的风险。因此，建议出现催收纠纷时，双方应该理智对待，避免采取过激的行为。最好的解决方法，仍然是通过法律途径来解决债务纠纷。