上海要账公司：什么情况下以上门讨债会被认定为犯法？

摘要：

以上门讨债是青海清债公司指以暴力威胁、侮辱、恐吓、非法限制个人自由等手段，强迫债务人偿还债务的行为。如果以上门讨债的行为严重干扰了公共秩序和社会安宁，则会被认定为犯法行为。本文从四个方面详细阐述什么情况下以上门讨债会被认定为犯法。

1、以上门讨债的手段极端暴力

若以上门讨债的方式是以极端暴力手段对债务人进行威胁、毒打、殴打等恶性伤害行为，且使债务人或其家属身体受到严重威胁甚至死亡，给社会安定带来极大危害，那么以上门讨债的行为便会被认定为犯罪行为。如某年云南一案中，债务人拒不还款遭多人殴打致死，相关人员均受到刑事制裁。

对于以上门讨债的行为，公安部门应当依法进行立案调查，对相关人员严处。

2、以上门讨债的手段精神恐吓

若以上门讨债的方式是使用语言、文字、图像等手段对债务人进行精神侵害、恐吓、威胁等行为，使债务人深受胁迫，那么以上门讨债的行为同样构成犯罪。如某案中，债务人拒不还款，钱主借以恐吓债务人，还威胁到债务人及其家人的人身安全，因此被定性为敲诈勒索罪。

同时，若以上门讨债的行为成功地在债务人心理造成了恐惧，那么也需要计入刑法对敲诈勒索的相关规定，根据情节严重程度进行刑事制裁。

3、以上门讨债的手段非法限制个人自由

若以上门讨债的方式是以暴力威胁、非法拘禁、限制个人自由等手段对债务人进行威胁、监视等行为，造成债务人无法正常生活和工作，并受到身心双重伤害，那么以上门讨债的行为将侵犯债务人的人身自由权，也构成刑法规定的非法剥夺他人人身自由罪。

如果犯罪团伙对多个债务人施行以上门讨债行为，也可能涉嫌组织者犯罪，依法判处相应刑罚。

4、以上门讨债干扰公共秩序和社会和谐

若以上门讨债的行为严重干扰公共秩序和社会和谐，例如在公共场所滋扰他人、扰乱交通秩序、妨碍他人正常工作和生活、欺骗交易等行为，那么以上门讨债的行为会进一步构成扰乱社会秩序行为，并涉嫌干扰警务行为，严重者构成寻衅滋事罪、妨害公务罪等。

同时，如果以上门讨债的行为是由正规银行委托的追债公司人员进行的，那么追债人员的行为应当受到法律限制和规范。如果追债公司和员工采取以上门讨债的方式追债，则需承担相应的法律责任。

总结归纳：

无论是以上门讨债的手段极端暴力、精神恐吓，还是非法限制个人自由，以及干扰公共秩序和社会和谐等情况，相关人员都会被认定为犯罪主体，依法接受相关刑事制裁。为了社会的和谐稳定，同时也为了保护个人安全，我们应该加强对以上门讨债的违法犯罪行为的打击力度，让这些行为再无市场，让我们的社会更加健康、和谐、稳定。

上海正规的要账公司6上海正规要账公司怎么选择